Mapa de atrito

Esta página detalha o atrito de revisão por área de código — identificando quais domínios, regiões de arquivos e labels se correlacionam com maior atrito.

Por escopo do título

Extraído do formato de conventional commit type(scope): description. Apenas escopos com ≥5 PRs são exibidos.

Escopo	PRs	Mediana de revisões	Mediana de TTM (h)	Taxa de Changes Requested	Mediana de churn
github	8	5,5	15,27	0,0%	268,5
seer	28	3,5	1,69	0,0%	89,5
attachments	5	3,0	13,40	0,0%	113,0
onboarding	7	3,0	102,85	0,0%	266,0
workflows	14	2,5	18,64	0,0%	152,5
aci	17	2,0	18,72	0,0%	76,0
autofix	29	2,0	2,57	0,0%	50,0
dashboards	23	2,0	1,85	0,0%	55,0
nav	5	2,0	12,84	0,0%	52,0
occurrences on eap	6	2,0	24,35	0,0%	89,5

Observações

• github é o escopo de maior atrito por mediana de revisões (5,5). O domínio de integração com o GitHub envolve fluxos de OAuth, gerenciamento de estado de pipeline e considerações de segurança — temas que vemos recorrer na análise de discussão.
• onboarding tem o maior TTM, com mediana de 102,85 horas, apesar de contagens de revisão moderadas. Isso sugere gargalos diferentes da discussão de revisão (talvez espera por aprovação de design ou coordenação entre equipes).
• seer e autofix têm alto volume, mas atrito relativamente baixo, sugerindo que essas áreas têm convenções mais claras ou maior familiaridade dos revisores dedicados.
• Zero CHANGES_REQUESTED formais em todos os escopos reforça que o atrito do Sentry se manifesta por meio de threads de comentários, não de estados formais de revisão.

Por domínio de arquivo

O domínio de arquivo é derivado dos primeiros dois segmentos de caminho dos arquivos alterados. Isso captura quais partes do codebase geram mais discussão de revisão.

Domínio	PRs	Mediana de revisões	Mediana de TTM (h)	Taxa de Changes Requested	Mediana de churn
CODEOWNERS	26	4,0	13,98	0,0%	164,0
migrations lockfile	5	3,0	16,14	0,0%	182,0
static/gsApp	13	3,0	19,46	0,0%	145,0
tests/js	6	3,0	2,47	0,0%	68,5
tests/sentry	137	3,0	4,84	0,0%	89,0
tests/snuba	10	2,5	44,93	0,0%	91,0
src/sentry	245	2,0	6,62	0,0%	74,0
static/app	220	2,0	10,35	0,0%	73,0

Observações

• PRs que tocam o CODEOWNERS têm a maior mediana de contagem de revisões (4,0). São mudanças transversais que provavelmente exigem aprovação de múltiplos code owners.
• static/gsApp (namespace de frontend legado) tem tanto altas contagens de revisão quanto alto TTM — possivelmente devido à complexidade de manter código legado ao lado do frontend mais novo static/app.
• tests/snuba tem o maior TTM (44,93h) apesar de contagens de revisão moderadas, sugerindo que esses PRs envolvem mudanças complexas no pipeline de dados que levam tempo para validar.
• src/sentry (245 PRs, 49% da amostra) e static/app (220 PRs, 44%) são os dois domínios de arquivo dominantes, com níveis de atrito relativamente moderados.

Por label

O uso de labels do Sentry é escasso — a maioria dos PRs carrega apenas labels de escopo:

Label	PRs	Mediana de revisões	Mediana de TTM (h)
Trigger: Revert	6	5,0	varia
Scope: Backend	274	2,0	varia
Scope: Frontend	239	2,0	varia

A label Trigger: Revert está associada às maiores contagens de revisão. PRs de revert frequentemente sinalizam um erro anterior que precisa de investigação, o que gera discussão adicional.

A divisão backend/frontend é praticamente equilibrada (274 contra 239), mas as labels isoladamente não fornecem granularidade suficiente para uma segmentação significativa de atrito. O escopo do título e o domínio de arquivo são dimensões mais úteis.

Resumo dos hotspots de atrito

Os domínios com atrito consistentemente elevado são:

1. Integração com o GitHub (escopo github) — fluxos complexos de OAuth/segurança
2. Onboarding (escopo onboarding) — maior TTM, coordenação entre equipes
3. Mudanças transversais (PRs que tocam o CODEOWNERS) — aprovação de múltiplos owners
4. Frontend legado (static/gsApp) — manutenção de padrões antigos ao lado de novos
5. Testes relacionados ao Snuba (tests/snuba) — validação complexa de pipeline de dados

Esses hotspots se correlacionam com os temas de discussão identificados na análise de comentários: segurança, gerenciamento de estado e design de API são os temas dominantes nesses domínios de alto atrito.